16:25

И тут — Шерлок Холмс. Понимаете? Шерлок Холмс и эктоплазма.
Автор: марронье
Название: "Человек с Манхэттена"
Фэндом: "Бесславные Ублюдки"
Пейринг: Саймон Саковиц/Смитсон "Лилипут" Юдивич
Размер: виньетка, мини.
Рейтинг: PG, пре-слэш
Саммари: пара не самых тёплых слов о дружбе.
От автора: пара тёплых слов о Саймоне Саковице. Текст получился полным чрезмерного, избыточного драматизма для тарантиновского фэндома, я не то, чтобы полностью довольна тем, что получилось, но тем не менее, считаю, что выкладывать на читательский суд фик можно.
Диклеймер: всё принадлежит Квентину Тарантино.

- Значит, ты не американец?
- Никто не американец.
Нил Гейман, "Американские Боги".


читать дальше

@темы: персонаж: другие, пейринг: другое, персонаж: Смитсон Юдивич, PG, Слэш, Фанфикшен

Комментарии
23.10.2010 в 23:09

This party sucks
здорово. На самом деле, при всей трогательности, очень хорошо вписано в канон.
23.10.2010 в 23:20

И тут — Шерлок Холмс. Понимаете? Шерлок Холмс и эктоплазма.
Сехмет
Спасибо.
Меня саму смущает только вопрос, могут ли американские солдаты так часто нажираться и ангстить в условиях партизанской войны. Когда только написала, прочитала с ощущением какого-то недоумения.
Сейчас перечитываю, думаю, не так уж и плохо, в принципе.
23.10.2010 в 23:49

This party sucks
вопрос, конечно, хороший. Но мне кажется, что дело, в принципе, допустимое в рамках каноннного мира.
24.10.2010 в 16:50

Зацепило... Спасибо!
24.10.2010 в 16:53

И тут — Шерлок Холмс. Понимаете? Шерлок Холмс и эктоплазма.
Сехмет
вопрос можно вообще переделать в "не слишком ли истеричка Юдивич", но ладно, думаю, Юдивич может быть истеричным, в принципе.
на допросе он сильно нервничал.
Гость
Спасибо Вам за то, что прочитали.
24.10.2010 в 17:03

This party sucks
на самом деле, темперамент и прочая психика Юдивича - хороший вопрос. Все-таки продолжаю придерживаться мнения, что там не без каких-то психических отклонений, потому, что если бы он во всех стрессовых ситуациях так поздно включал защитную реакцию, как в ситуации с допросом, он бы сдох через неделю максимум. То есть то ли просто страшный биполярник, то ли все то же расщепление личности (возможно - контролируемое), то ли еще какая шняга из этой серии.
24.10.2010 в 17:10

И тут — Шерлок Холмс. Понимаете? Шерлок Холмс и эктоплазма.
Сехмет
Идея расщепления личности мне кажется очень привлекательной. Ну Вы помните, мы даже обсуждали, что её можно в чуть ли не кроссовер с Бойцовским Клубом переделать.
В моём понимании, если уж расщепление личности, то это выглядит так: то Юдивич снимает скальпы, поддакивая "да, я за мир", то его раз в какое-то время прорывает, и как раз, когда его прорывает, возможна истерика, но он очень быстро успокаивается. Ему достаточно немного выпить для такого.
Тут подразумеваются две личности. Одна - тот самый Человек с Манхэттена, у которого до сих пор "неудержимый протест против всей ситуации", и который периодически проскальзывает в поведении Юдивича, вторая - тот Юдивич, который "да, я за мир", и которого немцы Лилипутом прозвали, то есть тот Юдивич, который выживает в реалиях войны.
Пардон за то, что очень сумбурно объяснила, но я вижу это так.
24.10.2010 в 17:21

This party sucks
снова марронье, ну то есть да, если брать по канону, то примерно так - первичная личность маленького, но гордого пацифиста и вторичная - принимающая правила игры, которые диктует Рейн. Причем это действительно полностью изолированные друг от друга части, и не факт, что Юдивич умеет между ними переключаться - судя по допросу, таки нет, так что на защитный механизм в чистом виде это не тянет, скорее уж та самая штука, которая потом заканчивается тяжелыми формами послевоенных синдромов, потому, что включается тоже не всегда "в тему".
чтд, бравый лейтенант их всех нашел в психушке.
24.10.2010 в 17:28

И тут — Шерлок Холмс. Понимаете? Шерлок Холмс и эктоплазма.
Сехмет
Как пример изоляции частей друг от друга: юдивич-маленький-гордый пафист испытывает сильную нехватку очень многих вещей, которые были в его жизни в нью-йорке, в то время, как юдивич, принимающий правила игры, от их отсутствия совсем не страдает. Тут уже всё, от хороших сигарет, до нехватки баб и нехватки интеллектуальных собеседников.
Как поствоенный синдром это может проявляться, как, скажем, чрезмерное хладнокровие Юдивича в ситуации, в которой он должен был бы упасть от отвращения в обморок или блевать кровавыми слезами.
Ну, или не слишком адекватная реакция тихого и милого журналиста Смитсона на случайные упоминания насилия или расчленёнки. Тарантино был бы рад.
24.10.2010 в 18:33

This party sucks
снова марронье, да. И это все вылезает совершенно спонтанно и часто некстати, причем чем дальше, тем хуже.
жалко, что флегматичность военной версии Юдивича не позволяет ему притянуть сюжет с массовым расстрелом невинных граждан. Это смотрелось бы так славно в середине пятидесятых.
24.10.2010 в 18:47

И тут — Шерлок Холмс. Понимаете? Шерлок Холмс и эктоплазма.
Сехмет
Можно сказать, что в нём уживаются флегматик и сангвиник, испытывающий неиллюзорный баттхёрт от того, что происходит вокруг. Либо меланхолик.
Зато только представьте себе его улыбочку, когда в середине 50-х он рассматривает фотографии разрезанной пополам Элизабет Шорт в газете за утренним кофе.
24.10.2010 в 18:58

This party sucks
снова марронье, в принципе, я сангвиников не понимаю, но мне кажется, что сангвиник как раз может засчет принципиального миролюбия тут страдать. В меланхолика все-таки не верю.

и мы снова возвращаемся к идее фигурирования Юдивича в амплуа выдающегося криминального хроника :-D нет, на самом деле, это ему очень подходит.
24.10.2010 в 19:40

И тут — Шерлок Холмс. Понимаете? Шерлок Холмс и эктоплазма.
Сехмет
насчёт сангвиника - так же думаю.

и как очень хренового политического обозревателя (в моём фаноне)
может быть, опыт на войне и поствоенный синдром как раз и побудят ео слегка поменять профессию, закономерно.
04.01.2012 в 16:22

Прости своего врага и запомни его лицо.
Я бы на этом фанфике женился, жаль, родители против. Мне в нем нравится все, от начала и до конца, разве что становится страшно (как и со всеми вашими фанфиками по "БУ", которые мне тоже очень нравятся и к которым стыдно писать отзывы вроде ОБОГЕ АЦЦКЕ СВУН НАЦИСТСКИЕ ПЕДИКИ КРОВЬ КИШКИ; можно считать, кстати, что все мои запасы адекватности ушли в этот комментарий): а вдруг я пересматривал фильм >9000 раз не тем местом и проглядел очевидные намеки на довоенную жизнь персонажей? Но это уже не столько претензия, сколько повод самооправдаться и посмотреть "Ублюдков" еще раз, за что я еще раз вас благодарю :D
04.01.2012 в 16:36

И тут — Шерлок Холмс. Понимаете? Шерлок Холмс и эктоплазма.
Ральф Рибек,
Ух, спасибо.
Ну, мне за большую часть фанфиков по БУ стыдно, а за этот. кстати, нет.))
Про канон: про Юдивича Тарантино рассказывает в интервью. Там ещё есть кое-какие кусочки в сценарии, не вошедшие в фильм, они раскрывают бэкстори Шошанны, тему Рэйна и Арчи Хикокса, и немножко про Цоллера, если мне не изменяет память. А про Саковица и Хешбера ничего не сказано кроме того, что, по ходу, ко времени операции Кино они были уже убиты.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail